2012年GCT考试逻辑每日一练（十一）

1.一项统计表明，近五年来，脑黄金营养液在各种营养滋补品中的销售比例提高了近10%。其间，这种营养液的电视广告的出现频率，特别是在黄金时段的出现频率也有明显增加。这一事实有力地说明：电视广告是产品促销的有效手段。

以下哪项如果为真，最能削弱题干的论证？
A.电视观众的普遍习惯是，看到电视广告就立即换频道。
B.一项对脑黄金营养液买主的调查显示：99%的被调查者回答：没有注意该产品的电视广告。
C.一项对注意到脑黄金营养液广告的电视观众的调查显示：几乎没有被调查者购买脑黄金营养液。
D.巨额广告费极大地降低了脑黄金营养液的利润率。

2.一个人要受人尊敬，首先必须保持自尊；一个人，只有问心无愧，才能保持自尊；而一个人如果不恪尽操守，就不可能问心无愧。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出？
Ⅰ一个受人尊敬的人，一定恪尽操守。
Ⅱ一个问心有愧的人，不可能受人尊敬。
Ⅲ一个恪尽操守的人，一定保持自尊。
A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.只有Ⅰ和Ⅲ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ。
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

3.一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？
Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。
A.只有Ⅰ和Ⅲ。
B.只有Ⅰ和Ⅱ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

4.商业伦理调查员：XYZ钱币交易所一直误导它的客户说，它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。
XYZ钱币交易所：这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有钱币经销的执照。
XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力，因为它……
以下哪项作为上文的后继最为恰当？
A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信。
B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责。
C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。
D.列出了XYZ钱币交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。

 

1.答案：C

A项说明电视广告，包括脑黄金营养液电视广告没什么影响。

B项说明脑黄金营养液电视广告对于脑黄金营养液的促销没产生什么影响。

C项说明脑黄金营养液电视广告对于脑黄金营养液的促销产生了负影响，即看了广告反而不买了。

[解析质疑]

从B项可以推出C项。因此，B项对题干的削弱力度不应弱于C项。如何解释？

[再解析]

从B项推出C项，必须具备条件：确实有人注意该产品的电视广告。如果这个条件不成立，则B项可以成立，C项不能成立。因此，不能一般地说，从B项可以推出C项。

2.答案：A

3.答案是C。

选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

4.答案是D。

题干中商业伦理调查员指责XYZ钱币交易误导客户的根据是，它的所称很稀有的货币，实际上是比较常见的。XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题，只是陈述了该交易所的一些优势，这显然使得它的回答没有说服力。D项指出了这一点，作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。