2012年GCT考试逻辑每日一练（十三）

1．”马斯特杯2003年中国机器人大赛”中的足球赛正在进行，有三位教授对决赛结果进行预测：

赵教授说：冠军不是清华大学队，也不是浙江大学队。

钱教授说：冠军不是清华大学队，而是中国科技大学队。

孙教授说：冠军不是中国科技大学队，而是清华大学队。

比赛结果表明，他们中只有一人的两个判断都对。一人的判断一对一错，另外一人全错了。（考试大祝大家考试大捷！）

根据以上情况可以知道，获得冠军的是

A．清华大学队

B．中国科技大学队

C．浙江大学队

D．北京航天航空大学队

答案是A。

以下列出的是A项对应的三人判断的对错情况，符合：一人的两个判断都对。一人的判断一对一错，另外一人全错了。类似可以验证，其它选项均不符合上述结果。

赵        钱        孙

A  错，对    错，错    对，对

2．甲、乙、丙和丁四人进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果作了如下预测：

张：冠军不是丙。

王：冠军是乙。

李：冠军是甲。

已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真？

A．冠军是甲。

B．冠军是乙。

C．冠军是丙。

D．冠军是丁。

E．无法确定冠军是谁。

答案是D

由条件，只有一人的预测正确。因此王的预测不正确，否则张正确，则两人正确，违反条件。同理，李的推测不正确。由王、李不正确，可知张正确。由此可知，冠军不是甲、乙和丙，因此是丁。

3.大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：”我不同意调动，除非我知道小王已被调动”。小王说：”除非我知道大李已被调动，否则我不同意调动”。

如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？

A．两人都不可能调动。

B．两人都可能调动。

C．两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。

D．要么两人都调动，要么两人都不调动。

E．题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。

答案是A。

由题干的条件可得，大李不可能调动。因为在决定调动大李前，先要征得大李本人同意；要征得大李同意，先要调动小王；要调动小王，先要征得小王同意；要征得小王同意，先要调动大李。也就是说，在决定调动大李前，先要调动大李。这是不可能的。因此，大李不可能调动。

同理，小王不可能调动。

4.去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16％。陈副经理对此持怀疑态度。她指出，他们的竞争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。

以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？

A．运用一个反例，否定李经理的一般性结论。

B．运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。

C．运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。

D．指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。

E．指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。

答案是C。