2012年GCT考试逻辑每日一练（四十五）

1.李教授：目前的专利事务所工作人员很少有科技专业背景，但专利审理往往要涉及专业科技知识。由于本市现有的专利律师没有一位具有生物学的学历和工作经验，因此难以处理有关生物方面的专利。

以下哪项如果为真，最能削弱李教授的结论？

A. 大部分科技专利事务仅涉及专利政策和一般科技知识，不需要太多的专门技术知识。

B. 生物学专家对专利工作不感兴趣，因此专利事务所很少与生物学专家打交道。

C. 既熟悉生物知识，又熟悉专利法规的人才十分缺乏。

D. 技术专家很难有机会成为本专业以外的行家。

2.张珊是甲班学习成绩最差的学生，但此次期未考试各科成绩均及格。因此，甲班在此次期未考试中将不会有学生不及格。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？

A．虽然张珊此次期未考试各科成绩均及格，但仍然是甲班学习成绩最差的学生。

B．张珊不是甲班学习成绩最差的学生。

C．考试成绩不能成为评价学生的惟一标准。

D．甲班学生王武在此次期未考试中有一门课程不及格。

3.小莫十分渴望成为一名微雕艺术家，为此，他去请教微雕大师孔先生：”您如果教我学习微雕，我将要多久才能成为一名微雕艺术家？” 孔先生回答道：”大约十年。”小莫不满足于此，再问：”如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间？” 孔先生道：”那要用二十年”。

以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的微雕艺术家的重要素质？

A. 谦虚。 B. 勤奋。

C. 尊师。 D. 耐心。

4.任何方法都是有缺陷的。如何公正合理选拔合格的大学生？目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。

以下各项都符合上述断定的含义，除了：

A．被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。

B．存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。

C．目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。

D．无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。

 

1.答案A。

李教授得出结论的根据是：专利审理往往要涉及专业科技知识。A项如果为真，弱化了这一根据，因而也削弱了相关的结论。

削弱论据和削弱结论都能削弱一个论证。但直接削弱结论比削弱论据更能有力地削弱论证。

解析：题干实际上作出了三个断定：

断定一：目前的高考制度从总体上说有利于公正合理地选拔合格的大学生。

断定二：目前的高考制度不可能保证绝对公正合理地选拔大学生，其中存在的缺陷是不可避免的。

断定三：目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。

A项符合断定一；B项符合断定二；C项即是断定三。

题干显然没有断定D项断定的内容。

2.答案D。

B项驳倒了论据。D项直接驳倒了结论。D项对题干的削弱力度大于B项

3.答案D。

小莫的第二个问题说明，他缺乏耐心。孔先生对此的回答提示了这一点。

4.答案D。